
El estrés, el tabaco y la menopausia, junto con la herencia genética, son las principales causas de la alopecia femenina, y son las mujeres con edades comprendidas entre los 35 y 40 años residentes en zonas urbanas las que más recurren al microinjerto capilar, según afirmó hoy Svenson en un comunicado.
La compañía señaló asimismo que una de cada tres mujeres españolas pierde una cantidad excesiva de pelo, y "cada vez son más" las que acuden a las clínicas de microcirugía capilar a interesarse por esta técnica como solución definitiva a su alopecia. En este sentido, destacó que durante el último año se han multiplicado por cuatro este tipo de intervenciones entre el público femenino.
En concreto, mientras que en 2008 el microinjerto capilar femenino sólo suponía el tres por ciento del total de las intervenciones de este tipo, en un solo año la cifra se ha incrementado hasta el 12 por ciento, un apunte más que indica la tendencia de que los microinjertos capilares femeninos han dejado de ser residuales y anecdóticos para convertirse en algo cada vez más común.
Por otro lado, el centro señaló que la pérdida de pelo, y sobre todo en las mujeres, no sólo supone un problema estético, sino que también puede conllevar problemas psicológicos y reducción de la autoestima, según un informe.
En cuanto al microinjerto, los expertos explicaron que consiste en extraer una tira de pelo de la parte posterior de la cabeza, para luego insertar la raíz en las zonas más despobladas dándoles el mismo ángulo y dirección del cabello original. La supervivencia de los folículos trasplantados es sobre el 95 por ciento, y los resultados pueden observarse entre los seis y los ocho meses después de la operación.
Sin embargo, según matizó el director médico del área de cirugía capilar de Svenson, el doctor Carlos Velasco, "se ha podido comprobar que en las personas que fuman el porcentaje de éxito se reduce en cierta manera.
Hola,
Mi experiencia en Svenson fue nefasta. El mío era un caso muy sencillo de alopecia en la primeras fases en las que solo teníamos que corregir las entradas y rellenar la zona frontal...
Me prometieron que me quedaría muy bien. El caso es que el azaroso destino quiso que las cosas no me fuesen bien y creo que el cirujano Carlos Velasco cortó poco de la zona donante. El caso es que me pusieron bastantes menos injertos de los que necesiaba unido al porcentaje de fracaso inherente a este tipo de operaciones (alrededor del 20 % de los injertos no cuajan, esto me lo dijeron allí mismo aunque supongo que a día de hoy lo negarían) han hecho que esté casi igual que antes de intervenirme. Ahora tengo cuatro pelos repartidos en las entradas pero éstas siguen ahí y además una bonita cicatriz que se nota si llevo el pelo demasiado corto o bien me mojo el pelo...
Terminando la operación y viendo la chapucilla que me había hecho, me dijo que para conseguir una densidad natural necesitaría una segunda intervención... que él nunca me había prometido que aquello iba a quedar natural con solo una.. Justo antes me habían dicho que mi caso era super sencillo y que quedaría genial... En fin, que para qué seguir...
No conozco otras experiencias de este Carlos Velasco, sólo sé lo que sale en la tele pero desde luego animo a la gente a no ir y a buscar a profesionales de verdad en el extranjero (Bruselas) o alguien muy muy profesional.
La broma me salió por 5500 euros y me siento muy estafado, dolido y además sigo con el mismo complejo...
Tengan mucho cuidado!
Saludos